.
"Mitteleuropas Bestimmung zu verhindern, gleicht dem Versuch den Gang der Menschheitsentwicklung aufzuhalten.
Was immer seine Feinde unternehmen, am Ende werden sie scheitern." 

Rudolf Steiner


Auf der bisherigen Seite 2012 Sternenlichter findet ihr ein großes Archiv mit Horoskopdeutungen von Ländern, Planetenzyklen, Mythen, Währungen, Verträgen u.v.m.
Das Jahreshoroskop 2017 *** Die Jahresvorschau 2017 *** Das Äquinoktium 2017 *** Sommersonnenwende *** Herbstequinox ***
Das Jahreshoroskop 2018 *** Die Jahresvorschau 2018 ***
Die Entwicklung bis 2020
Kleinplaneten:
Ceres *** Quaoar *** Sedna *** Orcus *** Eris *** Varuna *** Ixion Kentauren: Chiron *** Chariklo *** Pholus *** Nessus Asteroiden: Vesta ***
Besonderheiten: Die Wirkweise der Eklipsen ***
Bereinigung: Die Urwunde *** Die Kapitulation ***
Reisen nach innen: Eine Reise zum Saturn ***
Vorschau 2018: Vorschau 1. Quartal ***
Vorschau 2. Quartal ***

Samstag, 14. April 2018

Luftangriffe auf Syrien

Die Lage ist nach wie vor unübersichtlich, insbesondere, was die Motivation Trumps betrifft, die Luftanschläge anzuordnen. Man gewinnt vordergründig den Eindruck, er würde das Spiel des Deep State mitspielen.
USA, Frankreich und Großbritannien flogen Luftangriffe in Syrien – Kein Einsatz der russischen Luftabwehr

Aber die Luftschläge scheinen mit Russland abgesprochen zu sein, das heißt, Trump verfolgt möglicherweise doch andere Ziele. Hier eine DeepL-Übersetzung dieses Artikels:
US airstrikes planned with Russia via 'hotline'

Geplante amerikanische Luftangriffe auf Syrien werden mit Russland koordiniert
Update

Die USA haben acht potenzielle Ziele in Syrien identifiziert, wurde berichtet, da der Kreml eine sichere Hotline für die USA und Russland zur Kommunikation über ihre Operationen in Syrien als "aktiv" bezeichnet und von beiden Seiten genutzt wurde.

Der russische Präsident Wladimir Putin erwartet, dass die alliierten Streitkräfte den Standort der Ziele im Voraus bekannt geben, um Blutvergießen zu vermeiden und Schäden an legitimen militärischen Gütern zu begrenzen.

Zu den ausgewählten Zielen gehören laut US-Berichten zwei syrische Flugplätze, ein Forschungszentrum und eine Chemiewaffenanlage.

Der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, bestätigte, dass Russland und die USA über eine im Jahr 2015 eingerichtete "Dekonfliktlinie" zur Koordinierung von Luftangriffen sprechen, die zwischen dem US-Zentralkommando in Katar und dem russischen Pendant in Syrien operiert.

Er sagte: "Die Linie existiert und sie ist aktiv. Im Allgemeinen wird die Leitung von beiden Seiten benutzt." Die Behauptung des Sprechers von Herrn Putin, dass die Kommunikation mit den USA fortgesetzt werde, habe gezeigt, "dass sie die Gefahr verstehen und versuchen, sie zu vermeiden", so der Verteidigungsanalytiker Alexander Golts.

Die USA warnten Russland etwa 90 Minuten vor einem Strike mit 59 Tomahawks gegen den Flugplatz Shayrat im April letzten Jahres nach einem weiteren Chemiewaffenangriff.

Die Zeitung "Kommersant" berichtete, dass Russland "erwartet, die Koordinaten der Ziele zu erhalten, bei denen die Vereinigten Staaten planen, Strikes zu starten".

Russlands UN-Botschafter Vassily Nebenzia sagte, die Priorität in Syrien sei "die Gefahr eines Krieges abzuwenden".

Nach einer Klausurtagung des UN-Sicherheitsrates wurde er gefragt, ob er sich auf einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland beziehe, und sagte: "Wir können leider keine Möglichkeiten ausschließen".

Der Dialog zwischen Washington und Moskau soll es der britischen Premierministerin Theresa May ermöglicht haben, ihrem Kabinett zu versichern, dass jetzt angemessene Pläne bestehen, um die Folgen einer britischen Beteiligung an Luftangriffen auf Syrien zu begrenzen, und dass jede militärische Reaktion auf den chemischen Angriff der vergangenen Woche nicht in einen Krieg eskalieren wird.

Während einer zweistündigen Dringlichkeitssitzung des Kabinetts sicherte sich Frau May die Unterstützung der Minister, sich einer internationalen Reaktion anzuschließen, "um den weiteren Einsatz chemischer Waffen durch das Assad-Regime zu verhindern", sagte Downing Street.

Ein Sprecher sagte: "Der Premierminister sprach mit Präsident Trump über Syrien. Sie waren sich einig, dass das Assad-Regime ein Muster für gefährliches Verhalten beim Einsatz chemischer Waffen aufgestellt hat.

"Sie waren sich einig, dass der Einsatz chemischer Waffen nicht unumstritten ist und dass der weitere Einsatz chemischer Waffen durch das Assad-Regime verhindert werden muss. Sie kamen überein, bei der internationalen Reaktion weiterhin eng zusammenzuarbeiten."

Präsident Donald Trump - der Russland am Mittwoch gewarnt hatte, dass Raketen "kommen werden" - milderte seine Rhetorik am Donnerstag, indem er sagte, ein Raketenangriff könne "sehr bald oder gar nicht so bald" sein.

Die USA bringen zehn Kriegsschiffe und zwei U-Boote mit bis zu 700 Tomahawk-Kreuzfahrtraketen in Position, während Frau May mindestens ein britisches U-Boot in das Gebiet geschickt hat, das bis zu 38 Tomahawks gegen Ziele des Assad-Regimes abfeuern kann.

Vor der Sitzung seines Nationalen Sicherheitsrates sagte Herr Trump: "Wir schauen sehr, sehr ernsthaft, sehr genau auf diese ganze Situation. Es ist zu schade, dass die Welt uns in eine solche Lage bringt."

Der französische Präsident Emmanuel Macron soll sich jeder alliierten Reaktion anschließen und sagte, er habe "Beweise" dafür, dass die syrische Regierung chemische Waffen eingesetzt habe.

Sarah Huckabee Sanders, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte am Donnerstagabend: "Präsident Trump hat gerade ein Treffen mit seinem nationalen Sicherheitsteam beendet, um die Situation in Syrien zu diskutieren. Eine endgültige Entscheidung ist noch nicht gefallen. Wir bewerten weiterhin die Intelligenz und führen Gespräche mit unseren Partnern und Verbündeten."

In der Zwischenzeit hat sich herausgestellt, dass die Kampfflugzeuge des syrischen Regimes seit der Drohung von Herrn Trump, Waffen und Ausrüstung von Orten wegzubewegen, von denen sie befürchten, dass sie von US-Raketen getroffen werden, kaum Angriffe durchgeführt haben.

Zivilisten in von Rebellen besetzten Gebieten und Überwachungsgruppen sagten, dass der Himmel seit Sonntag ruhig sei, als Herr Trump warnte, dass das Regime "einen hohen Preis" für einen Chemiewaffenangriff zahlen würde, bei dem 70 Menschen in Douma getötet wurden.

Analysten glauben, dass die Flaute bei der Bombardierung das Ergebnis von Assads Streitkräften ist, die ihre Flugzeuge zu russischen Stützpunkten in Syrien bringen, die weniger wahrscheinlich von amerikanischen Raketen angegriffen werden.

"Seit Trump seine ersten Drohungen getweetet hat, hat das Regime seine militärischen Einsätze, insbesondere seine Luftwaffe, völlig verändert, was wiederum seine Luftkampagne gestört hat", sagte Michael Horowitz, ein leitender Analyst bei der geopolitischen Unternehmensberatung Le Beck.

"In gewisser Weise hat die bloße Androhung von Maßnahmen bereits gereicht, um Leben vor Ort zu retten", fügte er hinzu.

Luftangriffe durch russische und Regimeflugzeuge sind in Idlib, einer von Rebellen besetzten Provinz im Nordwesten Syriens, an der Tagesordnung. Aber die Bewohner dort sagten, sie hätten mehrere Tage Ruhe genossen, seit Herr Trump zum ersten Mal seine Drohungen aussprach.
(© Daily Telegraph London)

+++
Das Ganze sieht so aus, als ob Trump den Deep State mit dieser Maßnahme beschwichtigen will, ohne wirklich einen richtigen Krieg anfangen zu wollen.
Weitere Hinweise in der Community. Bei Bedarf gibts ein Update.

Gerade kam der neue Infobrief Zeitprognosen von Peter Denk heraus, der die Ereignisse wunderbar aufschlüsselt, sehr zu empfehlen: Anmeldung Infobrief Zeitprognosen

Update
Der Kommentator TQM (der großes Insiderwissen hat) schreibt auf bachheimer.com:

Nun hat also, der martialisch angekündigte "umfassende Militärschlag" auf Syrien stattgefunden, der schon fast defensive Züge hat. Vielleicht lag die Verzögerung daran, daß von einem ursprünglichen Plan nach intensiven "Konsultationen" innerhalb der USA, aber auch mit ihren "Verbündeten" GB und F, sowie nach zahlreichen Gesprächen über die Mittelsmänner Erdogan und Netanjahu nicht viel übrigblieb. Die Reaktion aus Damaskus und Moskau erinnert an einen Vater, der sich im Spiel von seinem 3-Jährigen Kind "schlagen" lässt und zum Vergnügen des Kindes "Aua" schreit. Nicht einmal Teheran ist wirklich empört, denn auch dort hat man vor wenigen Tagen noch viel Schlimmeres vermutet.

Interessant, daß die amerikanischen Raketen nicht vom Mittelmeer kamen. Wollte man die Raketenabwehr der Russen in Tartus nicht herausfordern? Die russische Abwehr war letzte Nacht überhaupt nicht im Einsatz und überließ es gänzlich den Syrern. Die Russen müssen nun nicht über Maßen reagieren, haben Zeit um ihre Systeme in Syrien weiter aufzustocken und wahrscheinlich wird es den Befreiungsfeldzug beschleunigen. Die Hemmschwelle der Russen selber und direkt an der Front einzuschreiten ist wohl gesunken, wie wir demnächst in Idlib und anderen noch besetzten Gebieten sehen werden.

Am meisten desavouiert ist wohl die UNO, speziell der Sicherheitsrat. Seine Autorität ist endgültig begraben, mit ihm das, was als "Internationales Recht" zumindest noch vor kurzem von der "Westlichen Wertegemeinschaft" verbogen und verlogen zurecht interpretiert wurde. Am Tag nach der "Strafaktion" für einen "highly likely" Chemiewaffeneinsatz können die UNO-Inspektoren mit der Untersuchung beginnen.
Allen voran die Briten und die Franzosen, die beide schon weitgehend aus dem Nahen Osten hinausgeworfen waren, zwangen sich und vorderhand die USA wieder auf die regionale Bühne.

Viele mögen sich an den britischen Helden "Sir Lawrence of Arabia" erinnern, der verkleidet als Beduine, als "Araber-Versteher" Überfälle auf die Bagdad-Bahn organisierte und die Region durch Intrigen in Aufstände und Krieg stürzte. Ebendort sind es ziemlich genau 100 Jahre später wieder die Briten, diesmal mit Weißhelmen und als "Rebellen" umschriebene Terroristen, die Krieg, Unfrieden und Elend aufrechterhalten wollen. Trotzdem wird es kein neuerliches "Sykes-Picot" Abkommen geben. Russland ist der Player vor Ort, der sich mit dem Ottomanen-Nachfolger Erdogan zumindest darauf geeinigt hat, daß der britisch-französische Zug endgültig abgefahren ist.

Daran werden ein paar ferngelenkte französisch-britische Raketen nichts mehr ändern. Wegen Assad gibt es keinen großen Showdown mehr, der kommt mit dem Iran - bis dahin hat aber Trump ganz andere Sorgen. Alles was GB, F und der Deep State mit der Aktion bewirken konnten, war Trump zu zwingen in Syrien zu bleiben um im Falle eines "neuerlichen" Giftgasangriffs durch Assad wieder zuzustechen. TQM
https://bachheimer.com/geopolitik-konflikte-und-krieg